引用:
|
作者路過
你說的Pentium Pro開始，就我的概念應該是指micro-ops
雖然我覺得廣義來說SIMD...
就... MMX也算是一種hardware decoder就是...
|
就是指Micro instruction這個部份... MMX應該屬於micro instruction extension ,在當時算是new instruction
引用:
|
作者路過
我對RISC與CISC的看法與您差不多，但我個人是這樣認為的
當初之所以x86會走上CISC的路
有一部份原因是因為當時的積體電路是"貴到爆炸"的年代
與您講的"半導體製程不夠先進"差不多，但更精確一點我想是因為要做出容量夠大、"可靠"且"經濟的"記憶體及控制器是很困難的
[恕刪]
還有就是... 我覺得...
目前去評論RISC還是CISC其實沒什麼意義
一路走來兩邊都嘛是哪邊有優點就吸收過來的噢...  |
沒錯沒錯,您說的更為貼切, 價格決定一切 , 當年的價格可說是超級天價
所以為了cost down,就發展成RISC & CISC 架構 ,我還依稀記得
計算機結構的老師提過, 是麻省理工學院 提出RISC架構論文(誰提出的我已經忘了,有錯還請指正)
現在的製程技術早就不可同日而語了, 拜這些技術之賜我們才有今天
進步的科技產品可用!!
RISC & CISC 早就相互進行融合了!!
PS: 抱歉,離題離得太遠了... m(_ _)m