瀏覽單個文章
海豹
Golden Member
 
海豹的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
引用:
作者wpccj64
這篇報導應該是翻譯自路透社(Reuters ) Eating less salt doesn't cut heart risks: study (http://www.reuters.com/article/2011...E7427AG20110503),可信度比起那些英國小報來得高

而且,魯汶大學可不是什麼阿三不魯的野雞大學,這所創立近六百年的學校是歐洲排名第六、世界排名17的頂尖學府

此外這篇研究結果是發表於美國醫學會期刊(JAMA: the Journal of the American Medical Association),這份刊物是被收錄在 SCI 的其中一員,具有一定的公正、權威性

綜上,看起來這篇報導確實言之有物,至少不應該被拿來跟那些偽科學相提並論。不論他的結論多顛覆各位的傳統認知,我想都不宜貿貿然加以否定、甚至鄙視。畢竟科學就是這樣,舊的理論總是會被新的發現所推翻

此外,路透社的報導中說的是:「多吃鹽不會提高得到高血壓及死於心...



我不知道魯汶大學多厲害
但因為不是英國研究,所以就有相當的可信度...
而且採樣人數到達3700位
應該可以排除一些分組的誤差性

另外,之前大家都會說鹽吃太多會有高血壓,腎臟病
但客家人吃重鹹是漢人界公認的
我稍微google一下
卻看不到有什麼客家人因飲食習慣而容易導致某些疾病的學術統計

我現在會開始懷疑
有些學術界的常識
如吃重鹹會有高血壓腎臟病等等...
這在實驗室做實驗或許會成立(哈姆太郎,你就給我吃鹽吃到死唄~~)
但真正用大範圍的採樣統計下去分析
會發現實際上不會那麼順理成章的如這些常識所推測
是不是人體之複雜
不是那麼簡單1+1=2的關係呢?
舊 2011-05-05, 12:34 PM #26
回應時引用此文章
海豹離線中