那個50元便當說真的不是重點
以北部便當來說50元真的是很便宜
但一個窮人還要買便當不是很奇怪？說不過去麻
真的要說的話也只有財團律師跟法官兩者聯合起來用法律玩弄弱勢人民的議題

我覺得這新聞我比較在乎50萬滾成300萬的部份，然後銀行死咬著不放應是要吸血
人家就還不起了、硬是要用10幾%去滾12年？
假設以6%來說，12年也不過變成100出頭，努力一點總算還是還的完吧？
當初政府沒有實施強制性協商就是一個傾向財團的最佳例子
要是一開始明定說協商破裂一率依照對象還款能力強制將利息改以無息~6%計息
(當初銀行亂放款自己也是有錯阿、存心不良麻，無息還算是仁慈的)
相信大部分的人還是可以不用到變終生奴隸的地步
逼死一個人很簡單，但是被反撲就知道厲害，這時代就是好人難做
偏偏這些好人被逼上死路都還變不了壞人