說實在的RISC和CISC鹿死誰手還是未知
RISC主要優點就是指令精簡，不用搞那會死人的拆指令，
而且架構簡單的關係，所以耗電量較低，
但是每行指令只能做一個動作，所以在開發他的compiler就變得很麻煩，
因為高階語言的功能要翻成更多行指令才能達到，
相對的CISC主要優點就是一個指令可以搞很多個動作，
在開發他的compiler就不像RISC那樣麻煩，
但是也因為他的指令超級複雜，常常在一個cycle的時間還做不完
也因此管線化的效益對CISC來說不如RISC來的顯著，
加上他架構天生就要比RISC複雜，所以耗電量就輸了，
但是最近CISC的架構有漸漸向RISC靠攏的趨勢，
對外部還是吃CISC指令，然後經過一串複雜的拆解指令動作，
拆成一個clock cycle可以跑完的微指令，簡單的指令拆起來很快，
某些特定複雜的指令不那麼容易拆就直接對照table看對應到哪些微指令，
然後再進到ALU裡面去跑，雖然跑起來不如RISC那樣快，
但也增進了許多效能