引用:
|
作者qazplm1234
漲不漲只是表面.
問題是之前到底肥了誰.
有肥到種田的嗎.
該堆的早就吃飽飽等你發新聞出來好撈一筆了.
一般百姓當然只看到表面.
'米漲'=便當漲=物價漲=etc.可以無限放大.
配套勒.到今天才想到配套.
這決策下定之前..和看報紙才知道...會不會亡羊補牢了.
小弟智商比較低.就只是覺得罰2500萬有點毛毛的而已.
|
本來是想把好處給農民，下季的收購價也的確會反映給農民！
但這之前先用肥料ㄠ一筆就顯的很無良了！ 幾年前農民搶肥料的畫面還歷歷在目！
就好像先設定公務員調薪會帶動勞工調薪， 然後發現公務員是調了，但勞工的薪資卻是...
其實可以先從大宗進口物價開始抓起，為何報價都沒有受惠於台幣上漲因素