一開始問題應該很單純
就是三立要"消遣"媒體跟官員
但是有人經不起玩笑,就要硬扣帽子
結果還說有求證過,記者會開到落荒而逃(陳述一個既有的事實,這實在是非正常表現)

我看到新聞的第一直覺就是官員被消遣,如此而已
如果三立硬要搞,直接把那個女的那句"總統應該不知情"故意刪掉,這樣不是更有想像空間?
加上各家媒體沒有證據那個女的說了甚麼,這樣不就可以吵成政治議題?

要澄清問題很簡單
把有參加策劃的媒體全部抓出來,每一家都問,看哪一家有看到三立的人有加入策劃
如果全部都指稱三立有,那就是三立說謊,批死他
但是如果沒人有辦法指出三立,那麼勞委會副主委說的,到底是跟誰求證的?
至於鼎泰豐的公關講的,沒有看到影像,無法確定真的是他說的
只要其中一方敢說謊,我相信三立也會不客氣的告下去才對