|
*停權中*
|
引用:
|
作者museshuner
http://news.chinatimes.com/realtime/110105/112011050200964.html
假求職風波 NCC請三立說明
最後一段
據當天採訪就業博覽會的記者表示，當天多名記者請這名員工配合畫面充當求職者時，三立記者並不在現場。1000502
------------------------------------------------
這樣看來好像是三立被婊  |
引用:
|
作者newfire
人家員工只是在配合媒體示範
你王如玄沒搞清楚，湊什麼熱鬧 
看見主子在場就想拍馬屁
怎麼沒看到其他時候有這麼熱心？
結果糗大了還想栽贓嫁禍裝無辜
NCC也很配合打蛇隨棍上，打錯了要不要自殺謝罪？  |
引用:
|
作者cheneyen
你同一篇怎麼故意只引一半?
三立當事人說他不知道有排演ㄟ,這一點卻跟中央社的報導相符
你引言的下一段
昨下午三立在談話性節目找來當時採訪的記者薛文豪回應指出，絕對沒請廠商演出「假求職」戲碼。
前面網友提供的中央社連結
http://www.cna.com.tw/ShowNews/WebN...ID=201105020055
其中一段
據當天採訪就業博覽會的記者表示，當天多名記者請這名員工配合畫面充當求職者時，三立記者並不在現場。1000502
這個巴掌打的真響阿,彩排不在場也可以知道實情,可能三立記者有練通靈之術還是身心轉換術吧!!
彩排時三立記者在不在場?我選擇相信中央社,就跟我相信官方不會說謊一樣
從很多證據看來薛文豪應該就是第一批採訪的人
第一批都不知道人家在演戲,第二批最好會知道 |
引用:
|
作者judoyang
不管是資委會說謊,還是媒體做假
最有問題的還是鼎泰豐拍馬屁啊???
怎麼有人會跳過鼎泰豐來指責媒體啊???
|
引用:
|
作者cheneyen
可能原因有幾個
1:各家媒體串聯表三立,不然他們不可能不知道誰要求演這齣戲
2:三立一開始就被排擠,故意不想給他們新聞,大家都套好招了,白目三立卻不小心挖到真相
所以問題點在三立
1:被婊就該吞下去
2:三立太白目,就算是假的,怎麼可以讓官員沒面子
下一步應該揪出哪些媒體要求做這個"假新聞",一起抓出來譴責
|
唉∼你們這樣說，讓樓上的名嘴諸公怎辦呀...
好不容易抓到『三自民』上新聞，可以抓包了，趕緊出來轟
結果卻被你們這樣....名嘴怎辦呢.... |