引用:
|
作者powmien
剛剛吃飯時忽然看到這則新聞心中馬上又浮現出了校園事件,雖然偷拍的事件以經多如繁星而社監偷拍也還不足以令我動容(很多更勁暴的!!),但是仔細將新聞看了一遍之後發現事情發生的真相是因為女主角到男生宿社與男主角共浴(ooxx……其實說不定還發生過別的事,也許發生n次了),然後才被男生宿社的社監偷拍……其實當小弟聽到這時直覺都是"變態"社監的錯,但是聽到記者訪問女主角時聽他的口氣完全不避嫌的表示:「正當她與男主角共浴時(兩人脫光洗澡……正天雷勾動地火嗎?),忽然發現被偷拍的跡象而驚恐後來男主角隨即衝出去發現了躲起來的社監,十分害怕被流傳出去(不止於洗澡嗎?○傑~~~)。」
伸論:其實在這?的世代男女共浴這種事聽起來比走路踩死螞蟻還不希奇,但是學校本身為一教育的"聖"地……先拿"變態"社監不論,在男女主角決定要告社監的同時是不是也該接受相當的處...
|
看好久,我試圖幫你翻譯好了
清華大學的男生宿舍,有一個舍監會偷拍,偷拍很多次,甚至拍到有男女學生四腳獸
樓主覺得舍監要罰,但是男女共浴也要罰,以正校風
以下是我的看法
男女共浴你覺得好或不好,道德或不道德,不關我的事
但這件事情,跟道德無關,要看清華大學宿舍管理法規,請見
http://sthousing.web.nthu.edu.tw/fi...493,c3416-1.php
關於異性進宿舍,看第十二條第四節第二點,所以強迫退宿是有可能的,但是要不要罰,得看學生獎懲辦法
請見
http://web.cc.nthu.edu.tw/rule/network/studentrule.htm
我看來看去,頂多只能記他小過
舍監那又不一樣,他犯的應該就是刑法315相關的法條,這是公訴罪,學校則要看判決結果根據校規決定是否退他學,他的問題就跟男女主角無關
兩件事要拆開來看