引用:
作者野口隆史
我覺得不要無限延伸了這裡所謂的自由...
Android的apache 2.0保障了修改創制的自由
以及商業行為的封閉保障
而bootloader根本不屬於android的一部份
手機商要鎖,你大不了買別的
況且現在又不是鎖機滿街跑...
|
Android 3.0要收回這個自由不知道您知不知道?
先不管收不收回,這種自由也只有廠商,對使用者根本沒意義,請問那些在說android自由到底是??
引用:
作者野口隆史
程式邏輯要講也講不完
code整段被拿掉就代表以前設計不完整一定有bug?
不是這樣看吧...我如果要在現有的功能做加強
或另外放上新的功能,這種整段code拿掉放新的進去的事情
幾乎每天都在發生啊...
同樣的是程式邏輯
iOS可沒有code讓你去看,難道他就完美沒有問題了嗎?
之前iOS的那個鬧鐘,夏令日光節約時間的bug
我有看到就至少發生兩次了
我當時就在想,寫個鬧鐘軟體並且有夏令日光節約時間會很困難嗎?
程度好一點的台灣公立大學生,會用framework的
也許不用一般就可以寫出來了
而且要獲得更新你還得等一段時間APPLE才會放出
同樣的問題在Android上你送上patch
...
|
有bug要修正沒錯,但是android的機子呢??1.6->2.3.4(目前最新的版本) 市面上所有的android有哪些有修正了? 我好像只看到nexus one.
程式有bug在所難免,但是我是說"程是邏輯",邏輯阿鬧鐘那種是bug.... 整段code被拿掉之前我們也早就在猜下一版該會改,因為一定會出問題,到目前好像還沒有沒改的.
最簡單舉個例子, 拿multi-touch 2.1/2.2支援多點, 當初nexus one只支援2點, 但是看他的程式邏輯(直接跟你說放哪frameworks/base/services/java/com/android/server/KeyInputQueue.java)
看了一定知道,點數一多保證出問題,問題就是在於解析的方法,不是程式有bug.不信可以去找i9k支援5點,用多點測試去玩5之手指頭,你就會發現問題了.
看看2.3,對不起這隻java不見了,全部變成jni,取值方式也改了,簡單說看完2.3就會知道這個多點bug被解了,從java變成C code, 一方面改效能,一方面改 multi-touch的問題.但是有幾隻手機有patch???
現在的android根本就是實驗品,除了nexus one有哪一隻有一直在更新的?那我罵android爛有何不可?如果android只能買google,那跟買apple又有何差別?
GPL, Apache 2.0
我再去好好看看.
至於3.0就先不吵了,反正大家都再猜,也不見的會猜對.
--
其實我很杜濫我買的android手機,被鎖bootloader又沒辦法升級..就是因為我不是買nexus系列.
現在只能安慰自己,為工作而買,ref 機...