引用:
|
作者latw
既然說他自由,廠商就不應該鎖,但是廠商鎖了,請問自由在哪?
對了linux本身免費但是不能賣.
在廠商的立場,一定支持鎖起來,廠商可不想自己porting的心血流傳出去.
|
bootloader鎖不鎖，我實在不懂跟android自不自由有什麼相干
那明明是手機商自己要鎖，你還是曲解了GPL跟APACHE授權...
這兩個授權從來沒有包含bootloader一定不能鎖才是自由...
引用:
|
作者latw
從source code可以看出來"設計理念",程式運作方式,為什麼我敢說他爛,因為為了修他的bug！！！
1.6->2.0->2.1->2.2->2.3
google修了多少bug,改善的多少效率問題,為什麼那麼快就改版,就是因為發現當初設計錯誤,系統廠就慘了,每改一次,RD就不知道要幾點下班,刪掉之前幫忙修正的bug,在加上新版本產生的bug.這不叫爛?
一般使用者用到出問題,說他爛..看code可以直接"預估"可能出現的問題.
每個版本都可以看到很多無裡頭的設計,然後到了下一版就被拿掉了.
我真的不知道,android這種還在實驗等級的東西怎麼會有那麼多人在護航說他好?
|
我不知道你做哪一行的
我自己本身也會寫程式，也有些朋友在做coding
但是我實在很難相信用"看"的就知道問題出在哪
除非你是寫hello world這種只有兩三行code的小東西
要不然有沒有問題要編譯了之後才知道
因為就連編譯的過程跟參數都有不同的特性的binary
光用看的就知道哪裡會出問題？！
抱歉..請恕我資質愚頓，實在無法相信
Android更新太快，那也已經是半年以前的事了
2.2後開始Google就已經放慢的android更新的腳步
Android 3.0跟2.4之間API是還是同級的
因為版本區隔造成的相容問題未來只會降低
引用:
|
作者latw
google的app哪邊來阿?? 從bt來的不討論....
還有既然都自己編,哪還需要adb這種東西,adb這種東西也是可以鎖的,看系統廠要不要鎖而已,甚至直接把功能封掉都行,當封掉這些看使用者怎麼刷rom...
|
Google從來沒有限制這方面的行為
而gapps開放手機聯盟每隔一段時間會放出新的binary...
還是你以為這些gapss全部都是dump出來的？
而Google只限制自己打包的rom裡頭包含gapps
如果你是rom跟gapps分開打包，google根本不會找你麻煩
封adb?
封就封啊，如果廠商更新要自己來有什麼大不了的？
要買到封這個也封那個的Android手機，其實也蠻困難的
現實的情況又不是十隻android鎖了九隻
我真的不太懂你糾結在這個點上究竟是為了什麼？
為了不知多久以後廣大使用者的權益嗎？？
引用:
|
作者latw
android被他的app和market綁住了哪來自由度?
對了linux本身免費 但是不能賣.
|
你還是不懂GPL，甚至我前面所說的
linux不是
免費的！！
linux code不能賣，
拷貝可以賣
什麼叫做拷貝？？
我把Ubuntu燒進CD，或把Fedora做成開機隨身碟
這些東西
通通都可以拿去賣！
GPL 2.0白紙黑字寫的很清楚！！請你自己去看
http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.txt
Android自由程度高低
你自己去看Apache 2.0
http://www.apache.org/licenses/
看看這些裡面跟你自己說的有什麼衝突