瀏覽單個文章
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,022
引用:
作者latw
android 開放自由?? 拉個ptt的android版title [◎[Android] 說好的 3.0 原始碼呢?]
刷rom,也要有人幫你作,你自己能做嗎?做的出來嗎?哪來自由?手機廠鎖bootloader,你要怎麼刷?
先別說一堆android孤兒, 目前有一直在更新到最新版的也只有nexus one.

至於機海打爆iphone這個理論實在有點好笑. iOS code沒人可以拿, android code人人都拿的到,
今天阿貓找個硬體廠打板子掛上android code就賣了, iOS能嗎?
android有很多問題就是出在 人人都可以拿code,人人都可以用自己的硬體,結果,相容性馬上死,只是iphone的fan不知道要用這一點來攻擊,只會用宗教方式
看過android source code的人絕對不敢說android好...嘿嘿..想知道自己repo sync下來看就知道了.

應該有很多人不知道,用repo sync下來的code即使讓你成功porting到你自己設計的手機,他還是廢柴一支,因為上面有很多軟體要跟google買.....
(...

Android 3.0的source code
已經有了不是嗎?華碩都釋出來了..
http://www.asus.com/Eee/Eee_Pad/Eee...TF101/#download

你曲解了Free(自由軟體)的意思
Android free跟手機商鎖bootloader兩者之間有什麼關係?
現在到底是鎖bootloader是趨勢?還是少數廠商行為?

Android好不好看code就知道?
雖然聽過不少人這樣說過,但人肉編譯器也不是這樣當...
我只知道一個東西好不好,至少要用過才知道
否則照你這麼說iOS下的那個Darwin,跟Android同樣也是Free
看樣子品質應該也不是很好,因為連阿貓都不甩
否則也不會只有APPLE自己在用



引用:
作者latw
前篇說得,就算從repo抓下來的code成功的porting到自己設計的手機還是廢柴一支
免費就是指repo抓下來的是免費,任何人都不用付費,也可以跑,可以使用.
我所謂的廢柴是指....沒了那些google的軟體,他只是一隻"手機"而已....
喔再補一點,可以看網頁的手機..

既然都會自己編譯了,難道還不會自己用ADB把那些google app porting進去嗎?




引用:
作者blair
那google當時出來強調/澄清到底是甚麼鬼...
手機廠要出安卓機,結果還是要跟google買安卓?

Google從來沒有說過Android免費
Free在這裡指的從來都是自由度
Linux也是Free但它從來不免費過
你可以任意拿Linux的拷貝去賣錢

Google跟手機商收授權費
要用那些軟體付一筆錢,如果要在手機上打上Google商標
那授權費是有差的,純Android手機是不用給Google任何錢
在大陸這種沒有gapss的Android手機很多,魅族也出過
台灣一兩年前也有賣過這樣沒有gapps的手機
 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2011-04-29, 02:26 PM #172
回應時引用此文章
野口隆史離線中