引用:
|
作者Phenix
所以我覺得有的人看不懂人話
其實目的一樣 但是使用的邏輯及過程不同
Android 的用戶就會覺得 要按他們的邏輯才叫人性化
但是從頭到尾都在跟我討論功能面 
功能 不等於 人性化 
但是我覺得它們不懂這個道理吧
PS: 之前有人提到 黑金剛 ~ 黑金剛當然最人性化
(撇開又重又大這點 ~ 但是車子就不太有人閒又重又大 ~ 只會閒不夠省油 或是!@#$%^)
以電話的功能來說 ~ 他的操作簡單到一個不行
我想~任何對於打電話這個動作有概念的人
拿到黑金剛應該可以說是馬上就知道怎麼打電話吧
要是給家裡80歲老人操作 Android 試試看 ~ 能上手!? 我是持懷疑態度啦 |
之前還有新聞說中年人撿到iPhone
連解鎖都不會完全不知道怎麼用...
我是不否認有人七老八十了還會用smart phone
但用這個說ios比較人性化？我真的很難苟同..
尤其當"人性化"這個詞已經被APPLE用到氾濫的現在...
我一直以來都是Windows, Linux, MAC三棲的用戶
OS X跟iOS有一個共通點，就是沒有開始功能表或menu功能表
所有的應用程式都會跑到dock上
很早以前就覺得OS X上這樣
一堆ICON的dock一點都不美觀
也一點都不便利與快捷
到了iOS還真的全部都在桌面上
整個一團凌亂，而且超過11頁就不顯示
必須自己手動搜尋才能執行軟體
一直到iOS4才弄了個資料夾，但卻又限制數目...
說真的，人不人性化因人而異
我也不需否認iOS上確實是有些獨到之處
但也並未如你所說這麼無敵
對於Android是否抄襲iOS，對這種議題上我一般不會用抄襲這個字眼
同樣的邏輯，Apple是否也抄襲全錄的GUI介面？？
這種科技產品一向都是趨同發展
我認為在這裡用借鑑會更為適當
當初MOTO發明行動電話
請問現在是否除了MOTO外製造行動電話的廠商
包含HTC, APPLE等都是抄襲moto？？