雖然我上山一定會帶無線電，但不是隨時都有用

不論是VHF還是UHF都會受限於物理特性，只要被山壁阻擋就很難繞的過去

所以145.000無效，不表示431.000就一定可以用

山里地形複雜，不是往下走就能脫困，崩壁與破碎帶到處都是，許多時候只能高繞

你在平地學到的迷路判別方法，在山上全部都要重新磨練一次

除了判斷方向之外，你還要有能力判斷路跡與獸徑，這些不是打打字就能學到的

台灣搜救能力還落後的很多，國家公園管理與山區管理制度

甚至是大眾給登山運動的偏見，再再顯示我國不重視山林教育

有興趣可以找本書來看，叫做「山中最後一夜」，看看外國是怎麼做山區管理的


一、30公里以上的對講機－起頭不開機，直到危險發生時再開機，這時還有電力，應該有很長一段時間的聯絡信號。
大家上山都是這樣節省電力的，但無線電不是你說要有多遠就有多遠，訊號情況良好的時候我們都開1W，緊急的時候只能開5W，如果還是連絡不到，就只能請附近工作站固定式機台連續發信

二、瓦斯瓶、打火機－真的走投無路時，簡單，到山頂上放火燒山，讓人看見；只要燒掉一個山頭，沒有人找不到你的。
369山莊後面那片黑森林就是因為這樣的因素而消失的，再者山上用火要非常小心，一半的機率是任何東西你都燒不起來，另一半的機率是你無法掌控燒起來的範圍

三、開山刀或獵槍－做記號，殺野獸來吃，這樣既可避免危險，食物來源也可以稍微解決。
野生動物幾乎都比你敏感，他們不會在你能經過的路徑上停留，根本不會讓你有機會遇到他們，而你能遇到的，一半以上都比你兇，另一半可能不能入食或者特定區域才有的水鹿

四、攜帶足夠的乾糧－不足夠就避免走遠，這是很重要的登山守則。食物不足要遠征，不是給自己找死嗎？
人在有生存意志與保溫的情況下，不進食可以活上60天到120天，但不能不喝水，就算食物帶充足，通常也為了避免進入缺水逆境而下切溪谷，何況許多路線是從頭到尾的缺水路線，水要很省著用...


衛星電話我也有使用過來呼救，在台灣應該只有學校社團等級以上的規模能負擔的起

另一篇亂戰一通就不回了..

但提供一個觀念，在台灣只要你是合法去到任何地方，政府都有義務提供必要的協助

有關於公共設施，不論是硬體還是人力，並沒有使用者付費這回事

所以對山難的搜救與品質提升，都是理所當然且應該的，不但是為了登山客，也是為了資源開發與水土保持

至於此次事件說要國陪，我覺得也是有空間，但不太可能成立

國家賠償法規定國賠條件必須要有人的過失或物的過失，造成個人法益之損失，且有足以信賴之保護

單就這次事件看來，政府沒有救災能量是不爭的事實，可能可以說是公務員的過失

但相關立法根本無法可據，所以公務員完全是依法行政，幾無過失可言

最後回覆迷路這個問題，山區氣候變化很大，路跡判讀不易

迷路是常有的事情，一般來說都會教一些方法使自己不要進入險境，在來就是Hug A Tree之類的行為

真的，山林活動不是平常待在電腦前打打嘴炮的人可以了解的，卻是每個人應有的權利