來談些個人看法好了...

其一 個人覺得Bulldozer其實是個蠻奇怪的產品
奇怪之處在於CPU架構怎麼看都是應該是設計給Server用的
架構上整體來說可以看成是Rock(SPARC RK)的X86版本
所以延用舊版的Decode/Fetch架構並不意外
但是如果真的要給Server用 那在已經有QPI架構的今天
AMD理論上必須也要有個能在提昇吞吐力之外還能同時解決HTT架構過於複雜的新I/O架構才對-除非AMD認為Bulldozer的執行緒數目是足以取代多路Server應用 實體的CPU不用太多
不然的話 大部分買X86 Server圖的就是低成本 HTT的設計成本顯然是不符合這個大前提的
這還不提X86系統的通病:I/O出了主機跟本就是玩具 夠力的I/O一定要在主機內才有

其二 補充一下 IBM的POWER強在是整體設計 只看CPU效能真的是會讓人搞不懂貴在哪裡
像我們家裡面 X86架構的Server只能拿去當AP-Tier
不然就搭SAN當內部或是批次用的DB-Tier
要撐有大量I/O的營運用DB-Tier或是像IMS這種巨量Transaction Manager
不請出POWER或是M/F還真的不行