我覺得把資安設計問題丟給使用者是本末倒置的
今天就是因為軟體架構設計不好、或者是礙於功能特色不能砍掉
只好硬著頭皮弄下去，結果造成使用者困擾，這是消費者的責任麼？

舉例自動播放功能好了，當初USB隨身碟病毒用這招不知道做了多少業績
即使到了今天、這個功能還是存在，唯一不同的就是多個授權確認
意思就是按下去出事就是你使用者太笨、不是我軟體設計不安全

而系統還原功能也是淪為病毒藏身之處
結果至今還原功能還是存在。因為它就是要有可以說的出來的特色，****才有內容
那還原功能有很好用嗎？反正就是設計成有問題你就按看看，其他的不需要知道太多
使用者也不會知道當初的備份還原點跟現在的系統狀況有什麼差異
說到底這還不是因為REG系統設計不好嗎？還有驅動程式安裝還原部份也是做的很爛
早期XP以前一堆人網頁綁架就是這裡問題、當然這還不包含瀏覽器的部份

像現在win7每個程式執行都要授權(反應很慢甚至常常遇到授權對話框跳不出來)
邏輯上來說這種做法就可以不用安裝防毒軟體了
每個程式都要授權才能執行，那只要使用者都正確賦予權限，這些病毒蠕蟲還能執行嗎？
可是還是一堆電腦中獎了，莫名奇妙的電腦多跑了幾個不知名的程式
更可笑的是系統最大權限使用者還無法強制結束
你說這是軟體設計問題還是使用者太笨？

其實說到這就變成跟10年前說的一樣了
使用者只是要一個可以開機並且提供一個軟體環境的OS，加上一個使用簡便的介面(可以設計的很炫)
而不是那些莫名奇妙、又五臟不全的功能
windows search 是要搜什麼，一個使用者的資料量大到需要這東西？
講白了不就是要綁search而已麻，還做的那麼難用...