瀏覽單個文章
richard_wu
Power Member
 
richard_wu的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 506
引用:
作者穆德
哪個經濟部官員為什麼不敢具名?

http://news.chinatimes.com/focus/50...1042300418.html
經濟部長施顏祥說:「台灣石化業適時轉型,不會有失業問題」

施顏祥說:「失業潮不會發生」。理由是:可藉由三輕更新設備、加強產量,四輕效率提升,最後加上五輕若遷至海外,將要求把產能運回台灣;種種沙盤推演結果,都可以將就業機會留住,還有乙烯缺口只是小缺口,至民國一○四年,乙烯年度缺口,可能僅有三十五萬噸,還可以從海外進口。

經濟部長都說若沒國光石化,不會缺料也不會失業潮
言下之意蓋不蓋國光石化都無所謂了
鄉民還擔心什麼?
https://lh3.googleusercontent.com/_...aanz8/smart.jpg


尚書大人去年是這麼說:
施顏祥:台灣不能沒有石化業

 台塑六輕工安意外再度激起社會討論,「台灣是否還需要石化業?」經濟部長施顏祥昨(30)日表示,石化產業是台灣支柱產業,如果不要了,台灣將面臨數千億產值的損失、數十萬人口失業,有哪種產業可以填補缺口?「找不到很好的替代方案」,所以不可能沒有石化業。
 總統馬英九昨日表示,環保與經濟發展有衝突時,以環保為重。對此施顏祥說,國光石化與六輕五期的擴廠計畫,要動工前必須要先通過環評,「環評沒過,就不會進行。」
 施顏祥說,目前外界對於國光石化與六輕五期等重大石化投資案,抱持保留態度,經濟部可以了解,這問題可以回到基本面來思考:台灣是否需要石化工業?這個答案是肯定需要的。
舊 2011-04-24, 12:49 AM #49
回應時引用此文章
richard_wu離線中