1.刑事部分可能成立竊佔罪
不論竊盜或竊佔都是以對物之不法支配為構成要件
對動產，可能成立竊盜，對不動產則可能成立竊佔罪
是以未得土地所有權人同意，對該土地利用、種植而支配
即可能成立竊佔罪

2.民事部分（下條文均為民法）
2.1則是對該土地因無法律上原因利用該土地而得利並致土地所有人（或其他權利之人）造成損失
受損害之人可主張不當得利並就相關規定計算價額求償，通常是類比租金
2.2又因竊佔行為侵害土地所有人之所有權（或其他權利人之權利，如地上權人）
受損害之人可主張第184條第1項前段及相關規定計算價額請求損害賠償，有何不能利用土地之損失應由原告提出
2.3土地所有權人並可主張第767條中、前段，請求法院排除其侵害及返還該土地
2.4因樓主是為自己利益而管理，是如主張不法管理，應引用第177條第2項而非第1項之不適法管理

3.責任
3.1民事上可選擇和解或依主張之權利選擇訴訟方式
最大差異在於原告墊付裁判費
如主張不當得利、不法管理或損害賠償則僅就被告得利或原告所受損害價格計算，金額通常較小
較小之金額可能得選擇以小額或簡易程序進行較具時間之經濟效益
如主張返還土地，則應以公告地價或經鑑價後之市價計算，金額通常較大
並可能僅得採行通常程序，對原告負擔較重

3.2刑事責任，因竊佔非告訴乃論，是即使和解仍有刑事責任
但初犯並經調解或和解成立，應可獲緩起訴或緩刑處分

3.3刑事附帶民事
請GOOGLE，我懶了XD

大概是這樣，夜深了，可能有所遺漏吧