引用:
|
作者weirock
怪了~
你很愛用當事人的觀點來談事情!?
你當事人!?(重點)
------
前面不都有人說了~
一開始老師並沒有強制不能養狗~
而是要求學生要養可以~但要"自律"~
學生有自律嗎?
你從頭到尾都以那學生的立場說話~
而學生也被爆料了~是因為無法自律~還嗆老師~
老師才找主任處理的~
你不信網路上對學校有利的資訊沒差~
但學生說的話就能信?
你是當事人嗎?(再次強調~這是重點)
|
軟的處理方式你方便說一下嗎?我想知道在這件事情裡校方是用怎樣的軟態度對學生?謝謝!
疑?不是當事人不能討論這件事嗎?那我之前看到的哪些站友們的發言對你來說都是不合格的嗎?
對了!請教一下你是當事人嗎?如果是的話,方便請教你是校方人員或是學生嗎?
對於網路上的爆料我沒有太大的意見,所以我都是當作真的來看,但是也看到一些問題呀!
如果說要質疑學生的操守,至少也該公平的條件對待老師吧!
引用:
|
作者buddy
你也要看學生答不答應啊
他們本來就是為了玩狗才抱到教室養的
如果真的是出自於愛心，為了照顧流浪狗
怎麼會白目到上課逗狗玩，明知道破壞約定狗就會被送走
都已經跟老師約法三章了，難道可以看情況不算數嗎？
還有，寄養是要錢的，該不會還是要老師自掏腰包吧？
|
這本來在當初就該堅持不能在教室養狗才對,為什麼還要約法三章呢?
寄養要錢?這個我倒是不知道,因為我邊的寵物醫院有寄養過流浪貓,沒收錢!