瀏覽單個文章
oonho
Basic Member
 

加入日期: Feb 2011
文章: 18
引用:
作者山賊
因為所謂的平均電壓 (或是電流), 不是真的有那樣的電壓 (或是電流) 出現, 那只是在數學的統計上, 說明那樣的一段時間內, 數的幾何平均值 (X1+X2+X3+..+Xn-1+Xn)/n..


舉例說明, 一整個區塊 (含左右AB兩個小塊) 如下:

  A   B
+---+---+
|   |@ @|
|   |   |
|   |@ @|
+---+---+

該整個區塊, 總共有四個 @, 平均為 2 個 @, 但是沒有 @ 在左側 ..

如果我說,以下方格 C 與 D, 每個方格內 @ 的數量, 是對應上面方格 A 與 B, @ 數量的平方:

  C   D
+---+---+
|   |   |
| ? | ? |
|   |   |
+---+---+

若是以平均數來看, 因為 A 與 B 的平均 @ 數量為 2 個, 所以 C 與 D 內的 @ 數量就應該各為 4, 也就是說平均數量為 4 個, 總數 8 個.

但是因為原本區塊中...




你打的還真長~~

說的原來就是算數平均和幾何平均的不同

那是在高中數學那一章有教呢?


平均值我也不知道用在那


如果沒用那C.F和F.F又用在那?

不會無緣無故定義兩個沒用的數值吧?


現在教科書度數都是寫徑度還是寫徑為主?

為什麼不寫弧度呢??

還有我看有的教科書說

實用電路中相位相互關係須以V為基準

只能寫電流超前或落後電壓

不能寫電壓超前或落後電流

是否如此??
__________________
用心,認真,努力.....

我愛翁虹~
舊 2011-04-17, 11:20 PM #9
回應時引用此文章
oonho離線中