主題
:
為什麼國軍的演習看起來好像在玩...
瀏覽單個文章
e02047878
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
引用:
作者
marinese six
那個網兄說何來之錯? 你懂何謂船團/舟波?
反登陸 最上策 本就是孅敵船團於海上 打擊敵舟波於灘頭前
不然空軍買魚叉飛彈岸基雄二一狗票是要你老人家去巡視用的嗎?
每年AH-1 M60在灘頭前火砲 也是打爽的?
我說 andy1106 男孩子不懂沒關係 不懂又裝懂 就是顯無知
到現在我還不明白 你一直彰顯自己小陸陸軍旅生涯懂很多是著樣?
說個官職跟官號 來跟大家講 你對兩悽作戰的看法 來嚇嚇大家嘛
如果你當過張友樺跟班 我們大家是遵重你一分的
要完全殲敵于海上 有一個先決條件 擁有海空優勢
台灣 這2樣戰爭爆發時 我可以肯定 絕對沒有
然後 跟他討論的那位 立基點在於
海岸沒有戰略價值沒有必要防守
他們2個討論的是這點 AH-1W 和M60 這都是屬於灘岸防守裡的一環
可是 在沒有海空優勢下 這些反擊手段效果都不會很好
因此 我才說 國軍應該用機動車輛+托式飛彈 比較容易防守海岸線
2011-04-17, 11:33 AM #
86
e02047878
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給e02047878
查詢e02047878發表的更多文章
增加 e02047878 到好友清單