|
Regular Member
|
引用:
|
作者大茂黑瓜
搶灘是在沒有任何輔助下直上海灘
而不是指冒著敵火上海灘
像物資也可以人力搬運搶灘
所以他貼的圖中M1是搶灘也沒錯
20年前的聯興不只是測驗陸戰隊登陸作戰能力
也測試本島反登陸戰力
所以登陸方一定是紅軍
按照軍方思維劇本一定是藍軍必勝
不過我遇過某團伯完全不鳥這套
只見紅軍一路突破殲滅藍軍(陸軍某旅..不過看軍力應該是偷偷配署了很多有的沒的單位)
搞的大家都很尷尬,陸軍團司令破口大罵的局面  |
我知道搶灘有很多解讀
如88風災海軍弟兄運送給災民物資，也是搶灘
但這次是【兩棲登陸作戰演練】
【搶灘】意味甚麼不用幫 f 大凹啦
紅軍將領...該不會是發洩沒升上去的怨氣吧
引用:
|
作者fantasyxxx
照片要跟你說明的是，
不是只有輕型戰車才適合搶灘，
只要跟環境配合得好、用對方法，
啥鬼兵器都能搶灘，
需不需要是另外一回事，
在每個海灘上建立工事、或是佈署重兵，
真的會比較經濟嗎?
姑且不論是不是有足夠的資源和兵力在海灘上佈署，
在雙方總軍力對等的情況下守方要分散兵力在海岸線上，
守方在海灘上的兵力密度一定會比攻方少，
更何況以現代科技的武器，
要精準的毀掉守方辛辛苦苦在海灘上建立的工事，
並不會很困難，
守方大可不必把自己的兵力和防禦在海灘上曝露出來，
要說摧毀敵人登陸部隊最經濟方式就是在海上用海、空軍殲滅，
而不是在海灘上
|
如果美帝發明了傳送裝置
能快速、有效率地將人員、機具、物資
瞬間投入戰場當中
將來就用不著搶灘登陸了
當然要是特戰隊員能像 Crysis 都配備生化裝甲
單槍匹馬這麼勇也可以啦
引用:
|
作者fantasyxxx
前面講這麼多，
我還以為他已經了解現代戰爭已經沒有在海灘上交火的必要性  |
f 大，不是想打你嘴巴
可是這次演習也演練了不少反擊案
就是反登陸作戰ㄝ，地點各縣市海岸邊
軍聞社點進去就有一堆了
如果沒必要，國軍何必這樣演練 
你們當預備隊的當然可以無視
可是我們每次修訂的作戰計畫裡都有反擊案
要大家抗命嗎
引用:
|
作者e02047878
我覺得 台灣要防守也是很簡單 托式飛彈買多一點 或是想辦法自己做
然後 在敵有可能登陸的地方不屬兵力防守 只要有人想登陸 一發過去
把登陸艇幹掉 直接少一堆人
不過我記的 以前軍方有這種構想 用悍馬加75無座力砲 來防守海岸線
但是 好像悍馬不夠穩 還是要挖坑 避免翻車
所以還是 用 托式飛彈比較好 一台車+3個人 配個10發 一個連有個10組
應該就夠 守備 2公里左右的海岸線了 而且機動力也夠 還可以到出支援
也不用 笨笨守在海岸邊 先被敵人砲轟 死剩的才能防守
而且 訓練也比較簡單
|
美軍是早有了托式+悍馬
陣地裡的工事做得好 + 轉移得宜的話
效果應該也不錯，而且飛彈還可轉彎，大幅提升命中率  |