瀏覽單個文章
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
引用:
作者S.A
就之前看"情義之西西里島"
內部人員都有可能受到高層長官施壓不得追查可疑案件
香港的廉政公署是獨立機關都可能發生這樣的事情
我們這裡的廉政署,就可想而知了
非獨立機關,又有另一個類型相似的"監察院"

就算真的上路了,小的也不看好
真要人民看好,就讓廉政署成為獨立機關
並且給予相對應的法律,據此去行使職權
讓廉政署敢去追案,敢去辦案
不然我一律用這表情===>


當年香港的廉政署有那麼大的成效,是因為廉政署是直接受命於港督, 而港督又直接受命於英國外交部和首相, 和香港本地的貪污集團完全沒有牽連, 所以要打那隻老虎便打那隻老虎, 也不用顧忌誰。
反之香港回歸以後, 行政長官(等如以前的港督)甚或負責檢控的律政司司長等官員皆由中央委任, 而各大財團又和中央各權力核心有不可分割的利益關係, 結果就如「胡仙案」, 雖然廉政署掌握了足夠的證據拘捕胡仙等人, 但律政司司長梁愛詩以證據不足和公眾利益為理由,決定不檢控胡仙, 並否決向外尋求獨立法律意見的提議, 事後香港大律師公會發表聲明, 指責「特區政府最近一連串的行為,令人感到它已將秉行公義必須有目共睹這原則拋諸腦後」, 明顯地這已讓大眾對法律制度能否秉行公義有着很大的猜疑。
舊 2011-04-16, 11:46 AM #73
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中