瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者Sad2009
自償率要逐年提撥的吧?難道不用 ?


提撥???

自償率是投資成本與現金流的健康指標,

【提撥】指的是北捷給政府的「租金」嗎!?

[節錄] 台北捷運年收百億商機千億
http://magazine.sina.com/bg/chinati...06/ba52432.html

台北捷運是由北市府以出租方式,簽約交由台北捷運公司經營管理,因此照合約規定,捷運公司每年須提撥「租金」給市府,即重置經費及捷運公司每年營業收入的百分之四。

  「前五年(即一九九六到二○○○年間)因捷運初期路網尚未建構完成,市府依約每年只象徵性地收取各線一元的租金。」詹仕聰表示,捷運公司自第六年重新簽約後,也就是二○○一年起,每年都繳交二十到二十五億元不等的「租金」,到去年度為止,總計至少繳交了逾一百六十億元。

.............................

除此之外,詹仕聰也指出,未來捷運公司可能遇到的難題,是政府對於捷運遠期路網(如新莊、蘆洲及環狀線等)的建造,有意分攤營造成本,要求相關單位及公司提出自償率,「數字高的就表示能負擔的比較高。」詹仕聰說,未來捷運公司要面臨的挑戰,就在於市府是否會要求捷運公司分擔遠期路網的建造成本。

台北捷運現有路線,當初建造經費超過四千億元,若一年回收一百億元,也要四十年才能回收。因此儘管現在看起來是賺錢的金雞母,但是未來設備汰舊換新的成本,以及可能承接的遠期路網營造成本,都將分割現有營收。因此,長期來看,金雞母的遠景,仍是要靠周邊的聯合開發拉抬,才能夠賺進更多的利潤,市民也才能得到更多的回饋。
     
      
舊 2011-04-15, 04:25 PM #131
回應時引用此文章
strong離線中