瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者Sad2009
那些雖然成本低廉,但是要自償,所以反而讓北捷難以賺錢!

以前的那些雖然很貴,但是不用管能否自償,所以北捷賺很大!!

話說我也不認為幾十年後 800多億的提撥金額能夠真的替換整套板南 淡水 文湖 的捷運系統

到時候政府應該會解釋一堆理由吧! 


自償率只有在專案審查時才有意義 ....

況且,大台北捷運路網已形成,賺錢的路線可以負擔部分路線的虧損,所以問題不大!!
舊 2011-04-15, 04:02 PM #128
回應時引用此文章
strong離線中