瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
好啦,今天總結一下,沒想到一下子三點多了。

1. 奶油酫大提出了教科書上的寫法,支持答案是 0.6。但此論點在於÷與/意義必須完全相同。

2. 廠商、教授、Google, wiki 乘法篇解釋,支持答案是 15

3. 我不認為 1, 2 有錯,所以想了一個解釋來讓他們都能完整解釋。

4. 可能還有其他更好的解釋,歡迎大家提出。

5. 數學應該有明確的定義,所以理論上不應該有單獨拿出來看或在算式中卻有不同定義的情形。

6. 心之所向大說可能wiki有漏寫列舉,這也是可能之一,但必須佐證。

7. wiki 除法篇解釋不是很完整,所以才有我見縫插針的地方。要批也是可以啦,不過總也得要有一個合理的解釋來符合1, 2 才是,不是嗎?
 
舊 2011-04-15, 03:16 AM #362
回應時引用此文章
Adsmt離線中