引用:
|
作者奶油銓
基本上我也是認為 ab 之中的確是省略乘號， 但是當這個 ab 與其他運算式放在一起時， 其優先序不是您所說的那樣。
我個人是認為 1÷2a 這個算式 就等同於 1÷(2a)，並不需要補上那個括號。如果要表示0.5a的話應該要表示清楚才行。 難不成 1÷2pi, 1/2pi 都要加上括號 ？
當然我也認同，除法寫成橫式，特別是這種情況，本來就容易產生混淆。
如果要我隨便舉一個例子的話，我第一個想到的就是 beta, beta比較舊的教科書或期刊中，會寫成 1/KBT，這通常不會混淆相同領域的人，但對您來說，也是誤用了。 此外，
研究所常用的教科書 R. Shankar 書中，我至少可以找出100個以上的類似的用法。
再來講轉動群好了SO(2)，我手邊的George B. Arfken的書231頁 第 4.26 式定義無窮小轉動時，用的寫法是 (ia/b)C，好像是多了個括號？ 我大致上翻了一下，整本書中類似的情況也不下50次。 然後我手賤，又翻了...
|
我覺得這又要討論到 / 這個符號了，我想÷不等於/這個符號吧？
/ 比較像是分數表示法在印刷上為了方便的簡易符號。
因此在邏輯上 / 要看成分數符號，所以a/bc = a/(bc) 並無不妥。
而且我看到有些書，會把 / 印得很長，然後字變小，兩邊式子看起來是完全分開的。
所以我覺得÷, /是不同的，不能一蓋而論。
老實講，在數學上，沒人會用÷這個符號，所以用數學來推論這個意思，顯得不是很有意義。
我的看法還是 ab = (ab) 是很奇怪的事。