引用:
作者mobius797
重點不在某人所扯出那一堆瞎掰文章的真假
而是在什麼叫科學的態度
那堆瞎掰文章舉不出什麼有根據的資料
拿不出任何可信的人名
反正死咬著一個理論就對了
目前不能證明為真的東西不見得是錯的
證明為真的東西也不見得是對的
於是這2句可引申為
已證明為真的東西可能是錯的
目前不能證明的東西可能是對的
再加上腦內補完而進化成
已證明為真的東西遲早會變成錯的
目前不能證明的東西遲早會變成對的
於是最終結果出爐了
反正我說的東西就算不能證明但它就是對的
你們這些食古不化的蠢材自以為對的東西全是錯的
這就是科學態度的真相
我說了算
反正對即錯錯即對
我說的就對你說的就錯
哪需要什麼愚蠢的資料數據和人名
科學和迷信結果也不過是文字遊戲罷了
|
兩邊彼此彼此吧,就算是真的提出人名跟理論,只要科學界還沒承認,還是一堆人不會相信不是?
就算提出人名理論了,有多少質疑的人真的去考慮過可能性??
之前提出地球生命演化可能有外力干涉就被劈的亂七八糟...
提出的影片跟證據也都有人名跟理論,不信的人還是搞那套.....
那我們又幹嘛提出來讓人笑呢? (提出的人沒有名氣? 影片中可是解釋了那位先生的來頭耶....)