是因為有鑑於過去那噩夢般的環狀512BIT的MC很肥.耗電.良率又慘(效率又差)的一蹋糊塗的後遺症吧...

就ATI當年操兵512BIT MC的經驗來說，未達到運算單元傳輸瓶頸前MC的巨大化看不出合理對效能的實質增益，不如只準備剛好差不多的頻寬，剩下得拿去塞SP的增益比較有用

AMD(ATI)手上目前主流有幾組常用的MC構型正在服役，分別對應高低配，像6800系列用的是上代的中階晶片的64BIT*2的低配MC，優點是高良率.體積小，缺點就是上不了高頻，另一套給高階用的MC則要大上一倍，雖然頻率能上極高，但從成本上來說多少有點不利，而且過大的MC會擠壓到運算單元的可用空間(又是R600的噩夢過去~www)

連NV這個最注重大炮巨艦的公司都最終妥協使用384BIT了，曾經過R600噩夢後改走到成本最佳化的ATI會再次走上512BIT的舊路嗎?

我覺得遲早會，但還不是現在，是要待將來的某個產品設計性能再次達到256BIT GDDR5所不能負荷的瓶頸時才會再升級才是

無視當代製程合理規模，太早實現未來產品的成品很少有好下場的，CPU的 P PRO(性能好，良率極低) 跟M社的幻日(空有512BIT，但性能始終上不了主流)算是幾個常見的當代悲劇犧牲品