瀏覽單個文章
klipschpromeida
Power Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 512
引用:
作者orakim
如果是這樣的定義(只要有能量的傳遞就算),那輻射這個詞就沒什麼意義
因為能量有很多形式,動能.位能..
如果無限上綱這些不只是能適量傳遞 連物質都傳遞的情形
是有可能出現,流星是輻射 車子是輻射...
--
粒子流也只是這些現象的微小版本
要怎麼去區別 用尺度? 用波動性? 我個人是想不出來有什麼有效 客觀 的方法可以廣泛的適用


我瞭解o大的思維,您很堅持這樣的觀點來分析每個字的意象跟每句話的宇宙泛用性
所以小弟我確實根本沒辦法想出任何方式跟您完美的解釋,才跟您道歉的
因為這樣科學對您來說確實是充滿矛盾與瑕疵啊
舊 2011-04-12, 09:41 AM #46
回應時引用此文章
klipschpromeida離線中