認真的回答...

如果對方當真了，心生畏懼，並提出告訴了...
是有可能涉及恐嚇罪的!


還有人在問圖的事情啊...
如果大家對森青利通事件還有印象，就知道那張圖&那個女生說法的問題在哪了...

1. 該女生說：「難道台灣人不需要健康嗎？」
Ans：這句話一般人都認同，覺得台灣人是需要健康的 <-- 這點不會有爭議

但該女生把「森青利通&台灣人需要健康」這兩件事硬綁在一起，就是大家不認同的地方。因為大家否定的是森青利通的作法，而非否定台灣人需要健康這件事。


2. 同理... 「難道向其他關心的朋友告知地震即將來的訊息，好讓他們有所防範，不至於受傷害這件事錯了嗎？」
Ans：若是如此，小弟完完全全認為這是做善事，是對的！

問題是「有預測地震能力&告知親友或大眾地震將來的消息」這兩件事可以硬綁在一起嗎？這點就是個人持保留態度的地方...

因為預測能力是否為真，目前無法求證；但散佈這樣的消息會對社會造成一定程度的衝擊&觸法，則是事實... 所以希望的是再三驗證，確認真有地震預測能力，再來尋求適當管道做預警動作，好幫助人民.... 依序下來，才是比較恰當的。


以數學來說：
因為我不認同A+B可以綁在一起看；我否定A，不代表否定B
有人硬要把A+B綁在一起看；認為我否定A，就連同否定B <--- 那我只能說無言了.