Major Member
|
引用:
作者applebread
就我所知台灣是學美國整個傾向資本主義那一套
大家競爭,誰鬥贏了誰就是贏家
結果就是富者愈富貧者愈貧
這樣來看似乎是很公平正義
但時間挪移到下一代,卻是不公平了
至少人生開始,大家的起跑點應盡可能相同才對
歐洲很早就查覺到資本主義發生的問題,就開始發展社會主義制度
而也曾受過經濟大恐慌害的美國,不曉得為何不去應對這問題?
也許是他們拓荒者的精神?
對岸貧富差距我認為是他們經濟開放沒做好配套
當然不排除那些黨內的到社會做什麼都比其他人來得有資源
但總比蘇俄解體來得好多了
|
我個人認為, 米國是菁英主義 + 資本主義...
呆完則是[偽]資本主義, 本質上有所不同, 主要差異在於法治的完善程度.
你看過呆完有反托拉斯嗎?
__________________
滿招損 謙受益
|