基本粒子的體積確實是不太有意義
delta x跟delta p無法同時被準確的測量
其實我們放棄動量時，是差不多可以得到位置的準確資訊的
測不準原理允許delta x非常趨近0，而delta p非常趨近無限大的狀況
這樣的狀況有點弔詭，"大概算測準了"聽起來也許是不太讓人滿意的說法
但事實上物理實驗時，確實會用這狀態來做成所謂應該"準確"的描繪
例如說穿遂的量測裝置得到的結果，我們通常也是相信的
當然啦，你也可以說穿遂量測的樣本，總是比電子尺度巨大非常多
才可以讓這樣的做法變得有意義，而你想要用穿遂裝置去測一個基本粒子時
應該也是根本沒辦法下手吧

波函數是空間機率的描繪，您說所謂相對於粒子本身的半徑？
我不太瞭解您說的"相對性"指的是什麼呢？兩者的意義不同啊
波函數是對+-無限大空間積分才能得到結果
要說波函數的分佈空間就是得訂成無限大，這相對於半徑也是沒意義

所以我們想想如果出現了準確的位置，是不是違背波函數呢？？
以下是我自己的想法，準確的位置上我們用Delta Function來代表應該很OK吧
這個時候波函數積分值仍然是1沒錯吧，這樣說來似乎是可以有準確的位置的
只是動量變得完全不可預測，而這看來似乎也不算違背測不準原理
上面純粹是我臨時的想法，是不是這樣我可不知道，在操作上似乎也沒辦法達成