如果善款是交由日本紅十字會運用，那台灣紅十字會只是轉交身分，
理論上不應該收取行政費用才是，不然台灣扣一次，日本又扣一次，就多扣了....
還是說只有台灣能扣，日本不能扣？

而且日本紅十字會有什麼好不放心的？還需要扣行政費用去監督？
難道過去有不良紀錄？就像台灣紅十字會一樣？

如果台灣紅十字會可以擔心日本紅十字會，民眾就不能質疑台灣紅十字會？
民眾若是錢捐了就不管了，不也是一樣不認真嗎？理由一堆漏洞.......

民眾會沒信心也是台灣紅十字會過去亂搞種下的惡果啊........