瀏覽單個文章
kkcity59
Senior Member
 
kkcity59的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
[QUOTE=orakim]我也是第一次,這不是你對於輻射的定義 不是我 (為什麼你第一次聽到呢?)
我只是順著你的定義講 敘述你的定義已經違反你的說法,而不是代表我同意你啊
輻射沒有特別寫說明,是指電磁波 這專有名詞是被誤用

yes

這部分你對我的文章的認知錯誤,沒有一下子是輻射 一下子是物質
你要不要再看清楚一點,前面都已經說的很清楚


怎麼可能同意,上一篇回覆就已經說的很清楚
這兩個是不一樣的東西
引用:
如果您不同意,那Alpha,Beta跟宇宙射線都不會是輻射
電磁波輻射就是Gamma,X-Ray,可見光....等等[]



您中文說說的輻射物質是指放射性物質鈾等等,他會釋放輻射是沒錯的


不是才算,就是輻射指的就是電磁波 沒有特別說明就是電磁波
如果要特別把一些粒子流歸類為輻射,必須要另加說明因為科學上輻射是給電磁波用的專有名詞
這一點你一直不接受,所以才會一直搞把他跟粒子流搞混


"...


沒關係囉...既然大家都那麼堅持,那我們定義的輻射就各自表述囉
__________________
我只是巧合的瞄到了那百分之一的事實
但只要故做神秘的說了千分之一的實話
其他都是靠我的憑空想像來拼湊的胡言
大家以為我早就了解了百分之百的內幕
舊 2011-04-09, 07:31 PM #26
回應時引用此文章
kkcity59離線中