http://forum.pcdvd.com.tw/printthread.php?t=711489


根據去年八月間最高行政法院的判決，ETC原有甄審結果不算，重回第二階段的評選程序，因此，董保城說：評選過程僅就第一階段入圍的三家廠商進行評選，徵詢意願，並針對遭法院判決不公平的部分，重新協商，並做妥適公平的處理，因此，雖然台灣宇通選擇提出異議，並且選擇缺席，但是甄審委員會，仍然必須一併納入評選，兩家廠商都有分數，評比之後，遠通勝出