引用:
|
作者fto
看大家頭離題了，讓小弟也忍不住想問一下... 
(先聲明小弟只有忘的差不多的高中物理程度 + 基本粒子科普等級的認識)
"沒有體積"在數學上，應該就是指"體積為零"沒錯吧？
可是在巨觀世界下，電子能夠表現出"質量"的特性，
意思是說在量子的理論與數學計算中，允許體積為零但具有質量的解，
而且這個存在也具有物理意義嗎？
還是說：
1. 電子體積現階段無法測量，只能暫時確定小於某個數值？
2. 電子體積永遠不可能測量？
3. 量子的計算中，體積不需要考慮？
4. 探討電子有體積還是無體積，其實沒有意義？
5. 近代物理中體積有全新的定義，和古典物理的直觀認知並不相同？ |
體積這個物理量本來就有點難以描繪，因為牽扯到空間這個問題
輕子沒有體積，沒辦法測量體積，但他有質量，一樣接受到重力
電子是輕子的一種，我們接受這種描繪，雖然跟一些直觀想法有些違背
高能的部分並不太在意體積這個問題，不管輕子有沒有體積，你也應該找不到
但一般高能界也普遍接受垮克跟輕子一樣是沒有體積的這種描繪
似乎基本粒子就不該有體積這件事情，有體積存在感覺就不那麼基本了
裡面應該還可以有更基本的東西，上面這是我的個人感覺
這時候比較有物理sense的人會馬上提出，既然這些東西沒有體積
我是不是可以在極小的空間作無限度的疊加？
你說電性相同戶斥，那我是不是可以把電中性的粒子疊在一起呢？
事實上這些粒子雖然沒有體積，確是有半徑的概念，所以沒有無限疊加這件事情
你問我為什麼....一些人都還在想
量子的世界我的感覺真的是著重在場的作用上面，粒子的體積好像不那麼重要
"或者你願意接受他表現的體積效果似乎類似具備空間上potential大小"
上面這句話是我個人的描述，可能錯很大