引用:
|
作者digictx
大大我猜想您是念中文系吧，所以用字都比較有意境囉
|
Bu! 答錯了
不過你後面的說法 你比較像中文系吧 XD
引用:
|
反而是回歸最基本的定義，只要定義對了表達用字就比較沒關係
|
就是因為基本定義 所以才回覆表達我的說法
引用:
另外核爆當然會有宇宙射線啦，或者這篇報導稱中子流
宇宙射線也許不光是有中子，也許還有一些其他東西
|
請注意到我之前的說法 "數量級的差異" 如果你不清楚數量級是什麼東西 10^X 這個就是
簡單的說兩者規模的差異大到要以10的次方數來形容
(事實上就連用次方 那個次方也會是天文數字)
如果只是種類對了就可以稱為宇宙射線
那在實驗室 整天拿個放射性物質做實驗 那不就等於整天都在接受宇宙射線的洗禮 XD
一個恆星級事件產生的東西 跟人工核爆 程度上有很大的差異
拿來相提並論 太抬舉 核爆了 我的描述重點不在於他的來源一定要是宇宙而是在程度差異
(不過可達到這種程度的 可以說全部來自於宇宙,要這麼說來源一定在宇宙也是可以)
引用:
|
還有說到分成輻射跟輻射物質，這真的沒看到有人在這樣區分的
|
就跟你上面說的定義問題,這兩者基本定義本來就不同
要混為一談這樣也不太對吧
引用:
|
還是說光子型態的算輻射，其他的算物質？這跟大大您的分類也違背啊？
|
這我可沒說過
我說的是 沒有一個東西比電磁波更適合輻射這個詞
意指:如果輻射當名詞那輻射那這就會是電磁波;科學上專有名詞只有一種對象
拿輻射當形容詞的話,當然要適用於物質上也沒什麼問題
譬如:鈾235是輻射(adj.)物質 他會輻射(v.)出alpha,beta...
輻射=電磁波 X-ray,gamma ray
輻射物質=俗稱的放射性物質(鈾,鈽...)
alpha,beta...=被輻射物質所輻射出的物質
這些被輻射出的物質從被輻射出的那刻在"巨觀"就是線性運動,而不像X-ray, gamma ray 那樣輻射後屬於球面波向外傳播
--
我覺得你看清楚 再回會比較好