引用:
|
作者orakim
不
輻射是個形容詞(形容如輪輻般四處散射) 或者名詞泛指電磁波(沒有其他東西會比電磁波更適合輻射這個詞)
粒子流要適用輻射這個詞就轉的太硬了
粒子流只是被'放射性物質'所輻射出來的'線性運動體'
粒子流本身不是輻射的方式運動,不適合輻射這個詞彙
真正符合輻射這個形容詞的是那個'放射性物質'
輻射跟輻射物質(放射性物質)是兩個不同的東西
前者是電磁波
後者是一種可輻射出一些東西(Gamma ray,Beta ,alpha ...)的放射性物質
宇宙射線的層級比起一般的核能反應可有著很多數量級差異
把它們混為一談也太看得起核爆了吧 它沒這麼宇宙射線這麼猛
|
大大我猜想您是念中文系吧，所以用字都比較有意境囉
因為在物理學界的輻射或流，其實比較沒有拘泥在型態表達的形式
好像輻射一定要像蜘蛛網，然後流一定要像流水那樣才適合這樣說
反而是回歸最基本的定義，只要定義對了表達用字就比較沒關係
例如您看一下對岸的報導：
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5...c_121242732.htm
另外核爆當然會有宇宙射線啦，或者這篇報導稱中子流
宇宙射線也許不光是有中子，也許還有一些其他東西
但這堆核爆產生的能量高中子流，確實可稱為宇宙射線啊
我覺得並不拘泥於說一定要來自宇宙才能這樣說嘛
還有說到分成輻射跟輻射物質，這真的沒看到有人在這樣區分的
還是說光子型態的算輻射，其他的算物質？這跟大大您的分類也違背啊？
反正一炸就跑出這麼多東西，假如從這篇報導來看好了
會有高速帶電粒子有α粒子、β粒子、質子
不帶電粒子有中子以及X射線、γ射線
哪些是輻射？哪些是輻射物質呢？