引用:
|
作者Elros
政治服務下所形成的統一見解看看當笑話就算了
認為統一見解沒問題的
簡單回答我2個問題就好
1.高院的見解在層級上是否有比白紙黑字的法律條文來的高?!
如果沒有這個見解憑甚麼要求檢察官起訴、法官審判時加入罪行形成要件上所沒有的年齡來作是否適用該法條的要件
(拿來當罪責判斷因素很正常 拿來當罪行形成要件就...)
2.高院是否有修法權?!
|
嗯..報導也有寫這不是法律..因為修法總是比較難
但也有寫到:".....這個結論幾乎等同判例"
既然判例本來就是最高法院從以往的裁判中選出，那我覺得以上的過程也沒有什麼太大的爭議吧..？
雖然不是真的法律，但還有些拘束力..
你說以後律師可不鳥這的決議，可是法官都遵守就好了不是嗎，判決的又不是律師
法律可以慢慢改，可是太慢了就要先想想辦法..我是這樣覺得