引用:
|
作者雷火豐
學法的網友，已經在這理解釋更審的原因和無罪釋放的理由
也有人一一提出前述報導的反駁
看來這案件根本罪證不足
最重要的物證都沒找到
這個事件裡，看到講法律的人，都是一面倒
只有不是學法律的在質疑
只能嘆氣，
身在台灣，我們每個人都要加油
明辨是非
才不會受人利用
|
說話不用太武斷..這樣會誤導很多人
就算不是學法的，也看過電視電影裡的法理劇情吧..
今天在法律前贏了，並不表示就是真的無罪之人，反之亦然..
知法的人更會玩弄法律..
你只看到你想看的，請問哪來的一面倒呢？
難道所有連署的人都只是人云亦云沒判斷能力的人嗎？
後來報導最高法院形成的決議也是假的嗎？
如果一群法官哪麼容易受到你所謂"不是學法"的人左右，那堅持何在？學法又有何用？
且部落格文章主要是討論發回更審部分，並非討論最後的無罪釋放
大家關注的、不滿的也是發回的理由，貼出的判決書也沒提到任何罪證不足之類的話
就算當初邵燕玲做出完全相反的決定，後來判決結果還是可能會翻盤不是嗎
就請不要再以結果論了..