別傻了........
最好是啦
請問証據如何認定?
自由心証的空間有多大?
依法令來判沒錯,要判下去總是要有個法令來罰
但是碰到要為其開脫的情況下
証據是否充份很多情況下就要看法官的自由心証了
但我們目前看到很多相關的財經類案件
真的定罪,或是找的到証據的又有幾人?

為了法律條文而刻意將自己限制在法條裡,這難道不是法匠嗎?
而且更重要的一點是
法令是立法院通過的,
但重點是誰提案的?
相關法令,是誰寫的?