瀏覽單個文章
nawtequalizer
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 358
引用:
作者pls2
研究結果解讀錯誤, 齧齒類生命周期短, 繁殖數量多, 即使多數因DNA異常而死亡, 但只要有少數活下來, 即使有癌症也沒關係, 只要能活到可生產下一代, 整個族群就能延續, 但人類行嗎? 人類一輩子才生幾個, 要花20年才能讓子代生存下來, 能與齧齒動物比嗎?

另外, 我不知這研究取樣是怎麼進行的, 現在假設一種情況, 如果每100隻老鼠只有5隻活下來, 這5隻又生出100隻, 其中也只有5隻活下來,......, 經過10年, 因為死老鼠是取樣不到, 取到的都是活老鼠, 結論: 輻射傷害不大

動物星球曾經撥過關於現在(好像是2008年吧?)車諾比周遭管制區內動植物的節目,我沒猜錯的話,上面網友討論的來源可能就是這個,
沒記錯的話,根據該節目的說明,那邊的動物不光是老鼠之類的動物,連貓、狗等壽命約10年以上的動物,以及熊等大型動物的調查結果,都類似上面網友說明的影響,儀器可以檢測出仍有輻射劑量,但動植物們仍生長得欣欣向榮,我也不清楚實驗和取樣的過程,也很好奇那些記者、專家是怎麼調查拍攝到畫面的,不過單單就所謂的統計取樣來說,的確有可能發生你說的狀況,但也有可能上面網友說的是正確的。
我不是專家,我也不確定哪一種說法正確。不過,如果排除人類的影響之後的環境,或許,生命真的會自己找到出路

節目內容有點久了,記憶可能有誤,有錯請指正
舊 2011-04-06, 02:53 AM #77
回應時引用此文章
nawtequalizer離線中