樓主的內容都是用推測的

用周制不代表周朝的統治範圍有到那裡，
相同的距離，本來可以用各種不同的單位表達，
「用某個國家的度量單位來測量某地」，不代表「該地就是某個國家的領土」，
兩者之間沒有必然關係，
而且
「有記載某個地區」與「那個地區之統治者屬於何人」根本也沒有必然關係，
否則
猶太人也可以直接宣稱舊約聖經有記載的地方，都屬於以色列的固有領土
印度人也可以直接宣稱其祖先亞利安人所源自的中亞地區，都屬於印度的固有領土

如果說山海經記載的年代是在夏商周之前，那是有可能的。

而樓主在說明古代人難以在外地測量距離時，也舉了一些例子，
但那都已不是在遠古時代
所以那些例子用在遠古時代，也很可能不適當

而且換個方式想：
有衝突的兩個民族不會隨時都在打仗，不打仗的時候仍會有貿易往來

如果要硬要用推測的
也可以推測說在1萬年前的遠古年代，因為人類尚無製作兵器的技術
黃河流域的民族與周遭其他民族尚沒有大規模的衝突、也沒有能力去大規模衝突
所以各民族之間的確有和平往來、和平貿易的可能。

--

我也不相信西方國家說的那一套
但我也尊重古代印度人、猶太人對歷史、地理的記載
所以不會單純以某個國家說了就算數

--

感覺大陸開始想要學南韓那一套