瀏覽單個文章
巫佚
Master Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 1,938
最後是Flash Tool Kit這套,以前習慣的v1.2版在Windows 7 x86環境中,部
份無法測試低階效能測試的寫入測試,最後決定統一採用新版v2.0,檔案效能則
新版的v2.0加入的測試項目較多,自己最後把測試值抄下,作個Excel表格及圖檔彙整.

先看Flash Memory Tools Kit Pro v2.0低階讀寫測試

USB 3.0低階讀寫測試,很嚇人吧,讀取速度在26.4~126.7 MB/s,寫入值則
介於104.9~104.9 MB/s


USB 2.0低階讀寫測試,讀取速度在34.1 MB/s,寫入值在28.5~29.7 MB/s.


USB 3.0下exFAT 低階讀取效率為 126.4~126.7 MB/s


USB 3.0下 FAT32低階讀取效率為 126.3~126.7 MB/s


USB 3.0下 NTFS 低階讀取效率為 125.0~126.7 MB/s


USB 2.0下exFAT 低階讀取效率為 34.1~34.3 MB/s


USB 2.0下FAT32 低階讀取效率為 34.1~34.2 MB/s


USB 2.0下 NTFS 低階讀取效率為 33.4~34.1 MB/s



最後是Flash Memory Tools Kit v2.0的檔案效能基準測試整理表格及圖表





結論

測了多天,針對不同的軟體進行測試,它的優缺點分別如下

優點

1.就32GB SLC USB 3.0隨身碟,它的價格算最低,對愛比C/P值的人來說,是最佳選擇.
2.USB 3.0環境下,效能雖無法打敗旋鋼16GB SLC USB 3.0,但也物超所值超過標示.
3.回到USB 2.0環境,效能有一定的表現.
4.大檔案寫入的效能,完全發揮的SLC的效能.
5.保固期是同類產品最長者.


缺點

1.小檔讀寫效能仍不彰.
2.若是長期接於USB 3.0中使用,隨身碟發熱量偏高,使用時需特別注意.

測試完畢,下台一鞠躬.
舊 2011-04-03, 11:16 PM #4
回應時引用此文章
巫佚離線中