引用:
|
作者cesarlin
別人不知道，我一向都是教導我兒子，沒有什麼劫富濟貧，劫富是劫富，濟貧是濟貧，兩馬子事不相干，劫富濟貧就是小偷就是強盜，不是俠客，別人的東西，不管他是否正當取得，也是別人的，你沒有權力去幫人決定要不要濟貧，更何況比爾蓋茲離”全數捐出來做善事”還差得遠了。
|
1. 劫富濟貧只是強調說法，你說遠了，比爾蓋茲並沒有犯法的行為，他只是利用商場手段。很多人都把孫子兵法應用在商場了。你真要批，那要批判的人可多了。
再來所謂劫富濟貧指的是「劫為富不仁者的錢財」（我是指小說裡的俠客，不是說比爾）.....難不成你要教你兒子只要相信法律就好？那你可能要先教他，用錢用勢玩弄法律的真面目。
2. 比爾把所有資產全數投入成立比爾－梅林基金會，並運用來做善事，其中還有巴菲特的大部份資金。這些資金當然不能全部都拿出去用，因為這些都是有價證券，如果同時大賣，會造成股市崩盤，如果你要以此來批評「全數捐出來做善事還差得遠了」，那我只能說這是欲加之罪。