瀏覽單個文章
a_ei
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 72
引用:
作者Zephyr
不會在當下給其他用路人帶來直接的危險 ,並不代表絕不會在日後帶給自己家人負擔

況且肉包鐵的機車騎士 ,確實又是嚴重事故發生率較高的族群 ...



我的意思是,在也許極少數的情況下,我不戴安全帽,我會保證我的安全.

我相信我可以判斷出來,我希望,不要立法剝奪我的自由.

而不是,以為了我的安全為由,把我的自由剝奪了.

機車騎士 ,是嚴重事故發生率較高的族群 ??
汽車 和 自行車 , 行人 發生的機率就比較低嗎?
也許是,

但我自己覺得,會發生嚴重事故 大都是因為 不遵守交通規則.
比如超速,闖紅燈....任意變換車道,
而不是因為機車騎士不戴安全帽 或者 汽車的後座不綁安全帶.

換句話說,立法應該處罰那些不遵守交通規則的人,
這樣嚴重事故就會大大降低了.

現在 立了法,要罰人家不戴安全帽,不綁安全帶.
卻不像 芬蘭一樣,在違反交通規則時,以年收入百分比來處罰.
明顯就是杮子挑軟的吃.

有錢人,反正有的是錢,那點小錢,他根本就不在乎,就可以任意違反交通規則,
但對我們這種沒錢的,就怕的要死,有時候,不小心,忘了沒戴安全帽,就要餓好幾天.
舊 2011-04-01, 03:38 PM #38
回應時引用此文章
a_ei離線中