瀏覽單個文章
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
引用:
作者nomad
前面說到宋軍勇猛善戰
結果接下來又馬上說宋太宗把宋軍精銳禁軍敗個一乾二淨
才第二個皇帝而已就把所以精銳敗個一乾二淨
那167年裡面9成都是沒有勇猛善戰軍隊的時間
這樣也可以說是宋軍勇猛善戰??




雍熙北伐前是宋軍一向都是擔任攻方、遼則是守方(北漢)
雍熙北伐後遼國才開始敢主動攻擊宋國

在澶淵大戰發現宋軍沒這麼好欺負
繞過宋軍北方主力部隊以為可以直攻開封、結果被擋在澶淵進退不得
(北軍不旦沒有馳援京師、還在後面等遼軍撤退時補刀)
遼軍首席大將還沒開戰就被宋軍射死


我覺得如果有興趣、你不用這麼快下定論
台灣早期因為政治因素、對於宋代很明顯帶有醜化的言語(學生時代就這麼覺得了)
到了後面發現完全不是這麼一回事

像歲幣被說成納貢遼國
就我看來反而像經濟救助、因為遼…是比較窮的
每年30萬貫對宋根本是九牛一毛(國家編列預算都是5000萬貫起跳)
澶淵大戰的軍費就是這個的百倍(3000萬貫)
光開封每年造幣量就高達290萬貫

說來說去、不過是算盤問題
極低的成本買來卻是百年的和平、對兩國百姓來說是非常超值的
但宋軍如果不強、遼也不會乖乖領這30萬


有興趣可以翻翻宋史及宋代經濟、宋代的軍人素質並不比任何朝代遜色
舊 2011-03-31, 11:56 PM #50
回應時引用此文章
iDemon離線中