作者flora201006

爆「恐龍法官」爭議的高雄市3歲女童遭性侵案，高雄高分院更審出現大逆轉！法官基於測謊沒有證據能力、受害女童證詞與傷害結果不符，以及女童指下體遭眼鏡、吸管插入與驗傷結果不符等理由，改判涉案男子吳進義無罪；預料這項判決又將引爆更多爭議。

95年3月，吳進義被控藉口帶3歲女童出去玩，將女童帶至住處，以吸管、眼鏡架、手指性侵，並親吻胸部。女童當晚因下體疼痛，經母親追問後全案曝光，吳男則否認涉案。

本案一、二審都認定吳嫌違反女童意願，依「加重強制****罪」重判，分處4年6個月，7年2個月重刑。最高法院合議庭去年審理此案時推翻一、二審法律見解，認為「無法證明違反意願」，發回高雄高分院更審，並要求重查吳某是否適用刑度較輕的「與未滿14歲男女性交罪」，當時審判長即為邵燕玲。

高雄高分院審理結果出現大逆轉。法官認為，吳男測謊前一晚未睡好，加上自認委屈而感到憤怒，測謊結...