引用:
|
作者goodromhome
抱歉，iOS的應用程式是C++，安卓瑞是JAVA，這兩種語言在執行上沒有可比性...
不能怪手機開發商，更不能怪系統開發商(安卓瑞是開源系統)...
如果JAVA有很強的效能，那早些時候傳統手機就有很多高階精美的遊戲可以玩了...
未來看微軟有沒有力拉下ios吧...
穀哥對應用程式沒甚麼興趣，甚至說不專長，公司目標設定在"雲端"，
想上網以及用雲端選安卓比較妥當  |
你想推安卓是一回事
Google 如果對 App 沒甚麼興趣 又不專長的話 我還真不知道有哪家公司專長了
開發語言的效能強弱 跟 遊戲精不精美沒關係
理由我就不需要多解釋了 太多實例了
微軟想拉下 iOS ? 很多地方已經贏人家了
市占率別被對手步步蠶食就不錯了
Google 想拉下 iOS 的機率或許還大一點
微軟這塊的起步不算快(甚至可以說很慢)
引用:
|
作者Dragon cat
你只會用蘋果思想看待市場
顯卡和CPU廠並不直接生產"消費性產品",他們只生產"零件"
而且都有一個勢力不差的對手跟他抗衡...
一旦放另一家海放了,股價只有下跌,市佔也只有慢慢被吃
別人做得出來效能強的顯卡,你落後人家一截,人家只要拿閹割版就跟你比價格戰了....
想想為何MS不讓LINUX坐大....
既然硬體不必那麼講究,iphone 5幹嘛用到雙核
|
1: 這樣想的話又回到原點啦 規格戰 然後 價格戰
問題是 要是做不出消費者想要 而且需要的產品的話 硬體規格有意義嗎?
2: 你我都知道iPhone 5 根本還沒上市, 連發表會都還沒看到影子, 拿現有的產品講比較有意義吧
像是iPhone 3GS 硬體規格嚴格來說可以說是中段的 能巴死它的一狗票
但是還是很多人買來使用的不亦樂乎 如果硬體不是頂級了? 那麼吸引人的點在哪裡?
這樣去思考就比較容易想通了吧
引用:
|
作者慕凡
這玩意兒..
說好用"真的就好用喔"? lol.. 真的是..
"不會用就是不會用", 就這麼簡單.
你講它比�**棬囿漲n用"不會用的人還是不會用".
蘋果它這次成功就是因為"本來不會用的人還真的變的會用".
我如果拿這玩意兒給我媽用我相信不用一小時她真的就會用. 她是電腦用兩三年到現在連hotmail都還不太會用的人(只會看信收信寄信其他通通不會, 只要有別的訊息跳出來她就傻掉).
很多人分享的經歷也是老一輩的人只要不要太誇張都開始會使用.
也就是為什麼它這次可以衝出來目前無人能敵.
回歸主題.
我個人看法是..
這次我覺得是老賈給商界看看他到底老謀深算到什麼程度.
我猜是他從很多年前就開始佈這個局.
從開始就不是以iphone為主.
iphone只是啟動這整個計畫的第一步(第一塊).
這些年他繼續把由iphone上所學到的, 加上本身...
|
其實最早是 iPod Touch 的觸控螢幕的成功 才有iPhone 的誕生
相信很多人都不知道 iPod Touch 當初剛上市的時候 有多熱銷吧
只是後來 iPhone (1st G) 上室的光芒蓋過它搂
Apple 在 User Friendly 的概念及功力以及軟硬的完整整合度在業界幾乎可以說是無人能及阿
從不會用電腦的人都能很容易上手這一點就知道有多不簡單了
引用:
|
作者blair
iphone/ipad是因為超強的硬體才成功的嗎?
這樣的話，不光是韓廠，連台廠都會做了
整個產品規劃的完整性才是重點
|
你得到那個點了
但是廠商不見得願意花時間和金錢就為了得到那個點(還不能肯定一定成功)
話說回來 要是當年的快閃記憶體的價錢沒有像現在這麼便宜
iPod 系列產品也不見得能夠像現在這麼成功