真的只能引這新聞---------------
擋救護車比中指 博士生緩起訴 服勞務80小時
http://news.chinatimes.com/society/...1032900143.html
"台北地檢署昨天偵結，檢方認為台大博士生蕭明禮事後已有悔意，並經台大懲處後應知警惕，同意給予緩起訴，要求蕭繳付六萬元處分金給國庫，以及八十小時的義務勞務。"
這句話意思不是說--台大校規懲處後有效果，不用動到"公權力"，同意給予緩起訴。
博士生都不用動到"公權力"處理，其他學生就要動到"公權力"處理??
霸凌還未有致死案例吧!
哪以後霸凌是否可以比照辦理"QQ地檢署昨天偵結，檢方認為WC學校XXX事後已有悔意，並經WC學校懲處後應知警惕，同意給予緩起訴，要求XXX繳付$萬元處分金給國庫，以及OO小時的義務勞務。"
引用:
|
作者totorochen
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33287195/IssueID/20110331
教長祭出撒手鐧 家長：有嚇阻效果
2011年 03月31日 【郭美瑜、楊惠琪、林志青╱綜合報導】校園霸凌事件未因教育部力推「反霸凌」政策降溫，日前新竹巿光復中學夜間部女學生集體對他校國三女學生施暴，引發社會譁然。教育部長吳清基昨祭出撒手鐧，強調不再容忍學生做出觸法行為，即起凡是涉及傷害、恐嚇等違反《刑法》的嚴重霸凌行為，將不再留校察看，一律送警法辦。
對於教育部長使用終極手段，校方和家長說，對於部分行為嚴重偏差的學生，公權力介入才能有嚇阻效果；但學者專家批評，此舉貽笑國際。而據《蘋果》昨民調結果顯示，近五成八受訪者支持吳清基的做法，認為「有效，送警有嚇阻作用」，三成二認為「沒用啦！」
教部反霸凌措施破功
去年底桃園縣八德國中爆發學生嗆教師，說要叫人拿槍到校...
|